Подрядчику предъявлены требования

Ноябрь 11, 2015 Просмотров: 866

На комиссии по промышленности, предпринимательству и строительству, под председательством Александра Росляка, депутаты рассмотрели вопрос о строительстве пристроя к зданию детского сада  №85.

Тема обсуждения по качеству выполненных работ ООО «СК-2000» в детском учреждении рассматривалась на заседании несколько раз. В процессе эксплуатации здания и в дальнейшем, при комиссионном обследовании, обнаружен ряд замечаний, которые следовало исполнить, а именно, выполнить мероприятия по организации отвода поверхностных вод от здания пристроя, устранить протечку кровли, предотвратить образование трещин на стене между лестничными пролетами в помещении, прилегающую территорию детского сада необходимо благоустроить.  
С декабря прошлого года вопрос находится на контроле депутатского корпуса, 9 ноября руководитель МБУ «Капитальное строительство» Владимир Хомяков доложил о том, что удалось выполнить. В мае текущего года учреждение обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «СК – 2000» об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Впоследствии подрядная организация исполнила лишь малую часть предъявленных требований. По-прежнему протекают вентили индивидуального теплового пункта, не заменен фундаментальный блок у входа в подвал пристроя, в него поступает вода, не устранены недостатки штукатурных работ, остаются трещины в стене и на потолке спортивного и музыкального зала. Члены комиссии не верят в мирное решение проблемы, ведь обещанный срок исправления недостатков (до 31 октября 2015 года) сорван. В настоящий момент составлена дефектная ведомость, которая будет предъявлена в Арбитражном суде 19 ноября. Для того чтобы дошкольное образовательное учреждение смогло функционировать в штатном режиме, поступило предложение составить смету расходов, согласно которой выделенные из бюджета средства пойдут на устранение недочетов. Впоследствии, эти деньги взыщут с подрядной организации. Управлению капитального строительства рекомендовано привлечь СРО (саморегулируемую организацию) к решению вопроса и несущую ответственность за безопасность проектов и исполнительность подрядчиков.
Еще одна проблема, озвученная заведующей детского сада №85 Татьяной Пушкаревой – запуск индивидуального теплового пункта, который из-за нестыковки системы старого и нового здания, не дает требуемого температурного режима горячей воды. Отмечено, что данная проблема касается всей муниципальной инфраструктуры, руководители которой остаются один на один с возникшими трудностями. Главе округа составлена рекомендация о необходимости закрепления Управляющей компании, которая будет заниматься обслуживанием всех сетей, находящихся в этих зданиях или прилегающих к ним. А для решения вопроса детского сада №85, депутаты обратились к специалистам ООО «Теплоэнергетик» и Управляющей компании.

Елена Бухляева, пресс-секретарь Собрания депутатов Златоустовского городского округа