Новости

Мнение горожан – в приоритете

В Златоусте состоялось заседание общественного совета по экологии и природопользованию. В местном территориальном отделе регионального государственного экологического надзора собрались члены общественного совета по экологии, представители депутатского корпуса, общественности.

Один из основных вопросов на повестке дня – возможное размещение на территории муниципалитета завода по производству технического кремния.

В начале заседания председатель Собрания депутатов ЗГО Алексей Карюков обратил особое внимание присутствующих, что на 11 марта 2019 года намечены публичные слушания не о предоставления земельного участка ООО «Силарус», а о внесении изменений в генплан по размещению индустриального парка «Приайский». И это два разных, не связанных между собой, проекта.

Председатель совета Георгий Чернецов проинформировал о планируемом размещении завода. Также был рассмотрен отчет выполненный ООО «Институт проектирования, экологии и гигиены» (г. Санкт-Петербург). Далее каждый желающий получил возможность выступить и высказать свою точку зрения.

Бывший начальник управления по экологии и природопользованию администрации ЗГО Сергей Ермашов: «Производство кремния, не важно какого, относится к первой категории. На стадии проектных работ нельзя оценить риск, тем более никаких серьезных обоснований инвестор не представил. Шесть территорий отказались от строительства этого завода. Я говорил с экологами, они высказывают сомнения: у нас нет европейской культуры производства, а государственный контроль разделен на федеральный и региональный. Регионалов не везде допустят, федералов не дозовешься. В Златоусте ПДК по компонентам, предполагаемым в этой технологии, и так превышено. В таких случаях размещение подобных заводов запрещено».

Председатель Общественной палаты ЗГО Марина Упит: «Участок нужно выбирать более осмотрительно, с учетом всех требований. Но у нас в городе не паникуют, что работает метзавод. А тут такой ажиотаж. Даже не говорю об инвестициях, рабочих местах».

Председатель КТОС «Балашиха» Александр Швалев: «Никто не спорит с тем, что городу нужные новые производства и рабочие места. Но не любой ценой, важно, чтобы они не были «грязными». Те, кто против строительства завода считают, что после выделения земли там построят то, что захотят, а не то, что декларируют».

Заместитель председателя городского совета «За возрождение Урала» Дина Резникова: «На заседании «За возрождения Урала» мы тоже обсуждали этот вопрос, и считаем, что сейчас такие технологии в мире, наука идет вперед. И причем еще не решили ничего, только знакомимся с проектом, а уже столько страху нагнали».

Координатор проекта «Чистая вода – детям, здоровье –нации» Игорь Егоров: «Я по образованию металлург, хотел бы пояснить. Инвестор предлагает строить завод по выпуску металлургического кремния, а то, чем пугают жителей – поликристаллический кремний, третья стадия обработки после получения металлургического. Это полный цикл, и такое производство уже считается химическим, на площадке завода по производству металлургического кремния его не разместить».

Председатель Собрания депутатов ЗГО Алексей Карюков: «Информации, поступившей от инвестора, недостаточно, чтобы оценить риски и преимущества проекта. Жители отнеслись к вероятности строительства негативно, в том числе, и из-за этого. Правильным решением стала бы отмена публичных слушаний по обсуждаемому земельному участку. Имеет смысл рассматривать места размещения вне города. Но перед назначением публичных слушаний нужно получить от инвестора полную информацию по всем аспектам предполагаемого производства. Без этого заниматься вопросом нет смысла».

По итогам обсуждений принято решение рекомендовать администрации ЗГО не предусматривать строительство завода по производству технического кремния по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, с левой стороны объездной автодороги, западная часть кадастрового квартала № 74:25:0310001 ввиду невозможности полноценной оценки негативного воздействия объекта из-за неполноты представленной информации (отсутствия технологического и других смежных разделов намечаемого строительства). Выносить вопрос о намечаемом строительстве и проведение публичных обсуждений также не рекомендуется.