В связи с заменой сертификата безопасности, информируем о необходимости установить корневой сертификат НУЦ Минцифры России, который размещен на официальном сайте Портала государственных услуг Российской Федерации.
ул. Таганайская,1, г. Златоуст, Челябинская область, 456200, Российская Федерация
  1. Прокуратура
  2. Незаконное получение материнского капитала

Незаконное получение материнского капитала

03.09.2012 11:14 Просмотров: 2124

   27.08.2012г. заместителем прокурора города Златоуста утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению В. в покушении на незаконное получение материнского (семейного) капитала, т.е. преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.
   Следствием установлено, что В., осужденная в 2009 году приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Аши и Ашинского района за нанесение побоев своему несовершеннолетнему сыну, которое относится к категории преступлений против личности, после рождения второго ребенка решила воспользоваться правом на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» женщинам, родившим после 01.01.2007г. второго ребенка полагаются дополнительные меры государственной поддержки, в том числе и выплата материнского (семейного) капитала.
   Для осуществления своего умысла на незаконное получение материнского капитала из корыстных побуждений, В., в июне месяце 2011 года обратилась к работнику государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Златоусте с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, несмотря на разъяснение, полученное от сотрудника УПФР, о том, что основанием для отказа в выдаче государственного сертификата является положение, предусмотренное ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона, согласно которому «право женщины на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае совершения в отношении своего ребёнка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности».
     В., действуя из корыстных побуждений, будучи предупрежденной о персональной ответственности за достоверность представляемых сведений, умышленно внесла в заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал заведомо ложные сведения о том, что не совершала умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своего ребёнка (детей), скрыв тем самым от работников УПФР факт совершения преступления в отношении своего сына, подчеркнув в бланке заявления фразу «не совершала» в тексте «Умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребёнка (детей) не совершала» и поставила свою подпись, достоверно зная, что право на получение сертификата она не имеет.
      В случае принятия положительного решения по заявлению В. по истечении одного месяца с момента подачи заявления могла получить государственный сертификат, по которому в свою очередь в дальнейшем имела право на получение материнского капитала из федерального бюджета РФ в размере 365 698 рублей 40 копеек.
   В ходе проверки достоверности представленных В. сведений, проводимой работниками УПФР, был установлен факт совершения В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев своему несовершеннолетнему сыну, что послужило основанием для принятия решения начальником УПФР в городе Златоусте об отказе в выдаче В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
   Таким образом, В. не смогла довести до конца свой преступный умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета, полагающихся на выплату материнского (семейного) капитала.
   Обвиняемая В. вину в покушении на хищение денежных средств – материнского капитала путем мошенничества признала полностью, поясняя, что предоставляя несоответствующие действительности сведения в УПФР для получения сертификата на материнский капитал, надеялась, что факт совершения ею преступления в отношении сына не станет известным сотрудникам УПФР. В качестве меры пресечения обвиняемой избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело расследовалось СО МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области.
   27.08.2012г. после утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Златоустовский городской суд для рассмотрения по существу.
   Санкция ч.3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет, при покушении на преступление – до 4 лет 6 месяцев.  

Яндекс.Метрика