В связи с заменой сертификата безопасности, информируем о необходимости установить корневой сертификат НУЦ Минцифры России, который размещен на официальном сайте Портала государственных услуг Российской Федерации.
ул. Таганайская,1, г. Златоуст, Челябинская область, 456200, Российская Федерация
  1. Прокуратура
  2. Преступник ответил перед судом за контрафактную продукцию

Преступник ответил перед судом за контрафактную продукцию

03.02.2014 13:01 Просмотров: 1266

28 января 2014 года  в Златоустовском городском суде рассмотрено  уголовное  дело в  отношении  жителя Златоуста,   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.2 УК РФ и ст.273 ч.2 УК РФ. 

Установлено, что  мужчина  в сентябре 2013 года, с целью незаконного получения денежного вознаграждения за установку контрафактного программного обеспечения, из корыстных побуждений, разместил объявление в разделе «Услуги» на сайте «www.avito.ru» следующего содержания: «Компьютерная помощь», при этом указал свое имя и номер контактного телефона.

26 сентября 2013 года в вечернее время У., выступающая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», с целью проверки законности индивидуальной деятельности программиста, позвонила по указанному  номеру телефона и в ходе разговора выяснила, что он  может установить на жесткий диск персонального компьютера программные продукты: АСКОН КОМПАС-3D V13, Autodesk AutoCAD 2013 SP1, CorelDraw Graphics Suite X5, а так же сопутствующие компьютерные программы для нормального пользования персонального компьютера. После чего У. с ним о встрече для установки программных продуктов на жесткий диск персонального компьютера за вознаграждение в размере 1500 рублей.

 Обвиняемый,  достоверно зная о существующих признаках контрафактности, вопреки воле правообладателей, не имея соответствующего разрешения и договоров с компаниями-правообладателями ЗАО «Аскон», компанией «Аутодеск Инкорпорейтед», корпорацией «Корел», при помощи персонального компьютера через сеть Интернет получил доступ к сайту, с которого,  копировал на карту памяти контрафактные программные продукты.

28 сентября 2013 года  мужчина, имея при себе на цифровых носителях информации контрафактные программные продукты, достоверно зная, о том, что имеющиеся у него программные продукты, являются контрафактными, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними лицензионных договоров, незаконно использовал, имеющиеся на карте памяти  программные продукты,  путем их установки на жесткий диск  персонального компьютера, предоставленного У. за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей.

Своими преступными действиями, выразившимися в приобретении,хранении, в целях сбыта, незаконном использовании контрафактных экземпляров произведений, являющихся объектами авторского права, а именно компьютерных программ: АСКОН KOM11AC-3D V13 в количестве одного экземпляра стоимостью 93 000 рублей 00 копеек, правообладателем которой является ЗАО «Аскон», Autodesk AutoCAD 2013 SP1 в количестве одного экземпляра стоимостью 124 401 рубль 65 копеек, правообладателем которой является компания «Аутодеск Инкорпорейтед», Corel Draw Graphics Suite X6 в количестве одного экземпляра стоимостью 15978 рублей 48 копеек, правообладателем которой является корпорация «Корел»,  чем  причинил общий вред имуществу правообладателям: ЗАО «Аскон», компании «Аутодеск Инкорпорейтед» и корпорации «Корел» па сумму 233380 рублей 13 копеек, что является крупным размером.

Исходя из вышеизложенного, обвиняемый  действовал вопреки требованиям ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, и в нарушении требований ст. ст. 1229, 1233, 1235, 1261, 1265, 1266, 1268, 1270, 1271, 1272, 1286, 1287, 1288, 1299, 1300, 1301 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, опытом работы с программным обеспечением, с целью нейтрализации средств защиты данных компьютерных программ, использовал при установке контрафактных программ компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации программного продукта, что позволяло  обеспечить долговременную корректную работу данного программного продукта без использования активационного ключа, предоставляемого правообладателем вместе с лицензионным программным обеспечением.

Дело по ходатайству подсудимого  рассматривалось в особом порядке.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого,   признание вины,  раскаяние в содеянном,  суд согласился с мнением государственного обвинителя и по совокупности преступлений назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без  лишения права заниматься  определенной деятельностью условно, обязав в период испытательного срока являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор в законную силу не вступил.

 

Яндекс.Метрика