В связи с заменой сертификата безопасности, информируем о необходимости установить корневой сертификат НУЦ Минцифры России, который размещен на официальном сайте Портала государственных услуг Российской Федерации.
ул. Таганайская,1, г. Златоуст, Челябинская область, 456200, Российская Федерация
  1. Прокуратура
  2. Прокуратура города поддержала государственное обвинение в отношении лица, похитившего имущество у ветерана Великой Отечественной Войны

Прокуратура города поддержала государственное обвинение в отношении лица, похитившего имущество у ветерана Великой Отечественной Войны

22.07.2016 10:28 Просмотров: 1071

Прокуратурой г.Златоуста поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Е.  1983 г. рождения, не  работающего, проживающего в г.Орске Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
По уголовному делу установлено, что 08.05.2015 Е. под предлогом продажи электронного миостимулятора «Бодитайм» пришел в квартиру к престарелой жительнице г.Златоуста 1925 г. рождения, являющейся ветераном Великой Отечественной войны.  Е. предложил потерпевшей и ее престарелой сестре приобрести прибор за 90 000 рублей, не сообщив им фактической его стоимости в размере 1490 рублей.
После того, как потерпевшая отказалась приобретать электронный прибор, Е. под видом демонстрации характеристик прибора уложил потерпевшую на кровать лицом к стене, подключил к ногам прибор. Сестру потерпевшей Е. усадил в кресло, попросил закрыть глаза и положил ей на веки металлические пластины прибора, привязав их платком.  После чего, убедившись в том, что женщины за ним не наблюдают, похитил денежные средства в сумме 21 000 рублей, причинив значительный ущерб.
Действия Е. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При поддержании государственного обвинения по уголовному делу прокурором г.Златоуста было заявлено исковое требование о взыскании с Е. 21 000 рублей в пользу потерпевшей в счет возмещения  причиненного преступлением материального ущерба.
14.07.2016 приговором Златоустовского городского суда Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Исковые требования прокурора удовлетворены, с Е. в пользу потерпевшей взыскана сумма причиненного материального ущерба.
В декабре 2015 года приговором Чебаркульского городского суда Е. был осужден за совершение аналогичных преступлений к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
Наказание, назначенное Е. двумя приговорами суда сложено и окончательно Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил, поскольку в настоящее время обжалуется.

Помощник прокурора г.Златоуста
юрист 1 класса
Е.Ф.Гладких

Яндекс.Метрика