В связи с заменой сертификата безопасности, информируем о необходимости установить корневой сертификат НУЦ Минцифры России, который размещен на официальном сайте Портала государственных услуг Российской Федерации.
ул. Таганайская,1, г. Златоуст, Челябинская область, 456200, Российская Федерация
  1. Администрация
  2. Подразделения администрации
  3. Экономическое управление администрации ЗГО
  4. Новости
  5. Проверка достоверности сведений в ЕГРЮЛ с подачи участника не нарушает прав фирмы.

Проверка достоверности сведений в ЕГРЮЛ с подачи участника не нарушает прав фирмы.

13.09.2017 00:00 Просмотров: 324

Компания представила в регистрирующий орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении полномочий генерального директора Л. и возложений полномочий на З. Затем в регистрирующий орган поступило заявление от Л. о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ – представленный протокол собрания участников является подложным, так как Л. (один из четырех участников компании) участия в собрании не принимал, протокол не подписывал. Аналогичное заявление поступило и от другого участника. В связи с этим регистрирующим органом проведена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, и компании направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений.

Компания обратилась в суд (дело № А41-70015/2016), полагая, что проведение проверки не соответствует закону и нарушает права и законные интересы компании.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований, указав на пункт 4.2 статьи 9 закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которым предусмотрена проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц. В данном случае Л., являясь заинтересованным лицом, обратился в регистрирующий орган с заявлением по установленной форме, что явилось основанием для проведения проверки о достоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени фирмы. Суды признали, что проведение проверки не нарушает прав и законных интересов компании.

Суды (постановление апелляции 10АП-995/2017 от 16.03.2017) также учли, что в рамках другого дела удовлетворены требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников этого ООО, что свидетельствует о наличии обоснованных сомнений у регистрирующего органа в достоверности спорных сведений. Дело приведено в обзоре, направленном письмом ФНС от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@.

Источник: Audit-it.ru

Информация о создании страницы: 13.09.2017 12:11:29
Информация об изменении страницы: 10.11.2020 21:09:36,
Яндекс.Метрика